历年考研专硕分数线,历年考研专硕分数线国家线!

历年考研专硕分数线,历年考研专硕分数线国家线!

安徽财经大学会计专硕考研历年分数线是多?

安徽财经大学13年分数线是:180/41/82,不是太高,14年分数线还没有出来,你如果要考mpacc就要早点开始复习,安徽财大还可以的,我查院校分数线都是在 mba加油站 查的,你也可以自己对比下其他院校分数线情况,自己也好有个目标复习。

西南大学会计专硕考研的历年分数线?

想要知道他们的分数线的话,你可以进入他们的官方网站上,然后就会有历年分数录取线的。

学硕和专硕录取比例与历年分数线有哪些?

录取比例与历年分数线 学硕:分数线会比较高,同时录取比例比较低,成绩好,不过分在乎得失的人,可以选择学术型硕士。 专硕:分数线较低,现在很多高校正在加大录取专业型硕士研究生的比例,因此考专业型硕士的难度相对较小,对于希望一举考上的考生来说,专业型硕士是很不错的选择。 学硕还是专硕好,我相信考过的人各有各的说法,其实两者的教育方法和目的不同,报考的人目的也不同,挑选最符合自己需求、符合自己情况的就是最好的,不必在意他人的说法。

久伦教育学校特殊优势:把学科知识与潜能开发(一目十行、过目不忘、超强想象和创新能力等)、品德修养(感恩、责任、礼仪等)、多门语言、心态调整、艺术修养(美术、书法、音乐、舞蹈等)、领导能力(团队合作、组织协调)、演讲口才、武术及生存技能等完美结合并全面发展,批量培养出未来的杰出人才。

欢迎有志之士加入久伦教育,个人与团队共同努力,在实现个人价值的同时促进中国教育的腾飞!具体学费可咨询哦!

会计专硕考研分数线高吗?

专硕肯定是比学硕分数低一点,好考一点,不过有些专硕要经常帮老师出差哦。分数线的话看你考哪个学校啦,人大的专硕一般要高一点。

历年复旦大学传播学考研分数线?

2013 0552 新闻与传播 60 90 360

2012 0552 新闻与传播 55 90 340

历年复旦大学传播学考研分数线?

2013 0552 新闻与传播 60 90 360

2012 0552 新闻与传播 55 90 340

南大国贸考研分数线

学硕专硕本身并无高低贵贱之分,两者是平行的,前者向着学术,后者向着应用,前者是小部分人,后者是大部分人。

? ? 但是改革后的专硕毕竟是新生事物,就总体而言,在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢?我想短则三五年,长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体,即确实能培养出极具应用能力的人才,很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生,毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看,应用型人才更像是一种口号,笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课,究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法,两者的教学一样,差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些,容易过;专硕不能直博。不过从政府的态度看,政府绝对不会偏向学硕,反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意,而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕,并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持,从长远看,专硕总有一天会超过学硕。

? ? 而学硕呢?当然保持原来的教学风格,培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是,由于专硕的存在,学硕的比例会越来越小。或许不久的将来,学硕又会变成精英教育,学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。

? ? 究竟报考学硕还是专硕呢?仁者见仁智者见智。我的观点是,如果你的考研目标是搞科研、考博士,那么学硕几乎是你的唯一出路,你要义无反顾的报考学硕;如果你的目标是就业,同时对自己的实力较有把握,安全起见最好报考学硕,实在不行也能调成专硕,万一将来想混个博士学位,直博是条捷径,既省时又省力;如果你就是想混个文凭就业,同时对自己的实力没有把握,直接报专硕,专硕也是双证,完全满足企业对学历的虚荣心,不要怕有歧视,即使有也是短暂的。

? ? 学硕也好,专硕也罢,只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的,还要靠自己的能力在社会上混!